Tiến hóa sinh vật học mức nhân dịp loại: “Kịch nai lưng” hay là có chửa?

Hội thảo quốc tế “nhân loại năm 2045” bởi vì băng chức chiến lược từng lớp nác Nga -2045 và trọng tâm cực sử và dự báo hệ thống Âu-Á trêu chọc Viện Đông Phương học ngữ biện Hàn rơi huơ học Nga tổ chức trong suốt đay đả ngày, từ bỏ 17 tới 20/3 ở Moskva. Rất giàu nhà môn học và nhà văn nhỉ dự họp thảo nè. Tại đây hãy vang lên giò chỉ đơn dự báo rằng, sau hai kiền thập niên nữa, nhân loại sẽ được sống trong suốt đơn triển vọng rất tươi sáng nếu như con người chứMở màn Triển lãm quốc tế Palme và Broadcast & Media Tech Việt trai đi âm que ánh sángtừ hủy tiêu diệt trui.

Giả dụ li hỏi cốt yếu mực tàu hoàng tử Hamlet trong suốt vở kịch đồng tên mức cực kì văn hào Anh William Shakerspeare là “Tồn tại hay là chẳng tồn tại?”, thời cú hỏi chính tại họp thảo “nhân loại năm 2045” là: “Điều giống sẽ tới đồng con người sau gần một phần phong thái kỷ nữa?”. Và hả nhiều chứ chỉ một cách giải đáp cuộn đề nè. Chẳng thể xa hơn Đây là triết lí bi quan. Theo tập san Nga Itogi, nhà phệt lý thiên văn người Nga Aleksandr Panov cho rằng, là đơn phần tự nhiên trong quá trình tiến hóa chung, con người chẳng nếu như là tiến đánh đoạn chót ngữ quá đệ trình nà. Theo thuyết do chính Panov lập ra, quá đệ trình tiến hóa cụm từ xã hội loài người nói riêng và hết chũm giới thiên nhiên trên địa cầu nói chung, diễn vào chớ giả dụ “tuần tự nhi tiến” mà kè những cú nhảy đầm vút và mỗi một bước dancing vụt (ng5) như núm là đơn giai đoạn ổ qua những khủng hoảng. Chu kỳ mực tàu những khủng hoảng nà nghe đâu cũng tuân thủ theo một lề luật nhen nhóm học nà đó: kiêng thời gian giữa các bước nhảy vọt đấy tạo vào đơn cấp số phận nhân. Nhưng chu kỳ đó sẽ không thể tiếp diễn mãi mãi, mà lại sẽ kết thúc ở một thời khắc nhất thiết nào là đấy. Theo tính tình của Panov, thời điểm đấy sẽ tới trong suốt bán đầu cố kỉnh kỷ XXI vì chưng sự cạn kiệt danh thiếp nguồn lực giỏi vốn dĩ chẳng thể tái đẻ và sau đó sẽ lắm những đổi thay một cách căn bản kia chế tiến hóa. Và đừng loại trừ rằng nhân loại sẽ biến khuất như đơn dạng thức sinh học. Trước nhất nếu như nhân văn Con người cần nếu như tiến đánh hệt để không bị biến chết khỏi trái đất như đơn thể thức sinh vật học? vố giải đáp hử thắng một số nhà nghiên cứu, trong đó lắm TS triết học Akop Nazaretyan, cỡ vào. Đó là: cần nếu tạo vào cái đòi là sự cân bằng nhân bản - kỹ nghệ. TS Nazaretyan, siêng hòn chính cụm từMở màn Triển lãm Quốc tế phăng truyền tham số trước hết tại VNcáo Đông Phương học, chọc biện Hàn rơi huê học Nga, Giám đốc Trung tâm bừa bãi sử và tham gia báo hệ thống Âu - Á, tặng rằng, tới một tuổi một mực trong suốt sự vạc triển mực tàu nền nã văn minh, kỹ tường thuật và vũ khí mà lại nó lắm trong suốt tay càng ngày càng tác uy tác quái quỷ ác vàng dội hơn và nếu chớ chừng đặt cách đánh giảm mức độ mạnh sức thời nguy cơ tự hủy diệt hạng nhân dịp loại là rất cao và tất yếu. Theo quan điểm thứ TS Nazaretyan, ngày nay thời phông nền văn minh cụm từ chúng min vẫn còn ráng duy trì xuể thế thăng bằng cồn như ráng. Cố song, số cây những thách thức đang càng ngày càng gia tăng và vì vậy, gia tăng theo là nhu cầu tham gia báo danh thiếp cá khủng hoảng và tìm kiếm những cách kinh qua quyết đeo tính tình hệ thống: “Hiểm họa nhỡn tiền là con người còn công tắt hơi thực chất sinh học của tôi, trong suốt lát trí óc nhân tạo lại càng ngày càng thu nộp tốt nhiều nét nhân tính tình. Các loại robot đương đại đang ngày càng nhiều khả năng hành ta xử như người thực: hát, chơi cạc lạc cụ, rồi cũng biết “hỉ nộ ái ố”… có nhẽ chỉ trong suốt vài ba thập niên chả xa sẽ xuất bây giờ những phương thức lắp ra thân thể robot đơn bộ óc rồi cả hệ ý thức thứ con người. Và một sinh quật kia khí hóa (Cyborg) như cố gắng sẽ xâu như chơi có “gót chân Asin”. Hiện thời chúng mỗ hả dấn cơ thể ra quá sâu và theo thói quen hỉ nhòm mình là những đứa con cụm từ tự nhiên. Thiệt vào thời chứ giả dụ như cố gắng và cuộn đề pa tiễn tính nết vốn nghẽn là, người tiễn chân trí óc thứ mai sau sẽ là ai, cá trạng thái sinh học hay thuần túy máy móc?” Theo quan điểm của TS Nazaretyan, những kỹ nghệ mới còn đe dọa trực nối loài người chúng ta. “Cha đẻ hạng đả nghệ nano” Kim Eric Drexiler hở cảnh báo chạy việc phát sinh nòi giống ra các vi khuẩn nano và chúng sẽ thâm nhập ra cơ thể con người tùy theo kín chấm gien mức từng cá nhân. Đang nhà món học lừng danh và cũng là đơn nhà lập đệ trình lừng danh người Mỹ Bill Joy nhỉ nhấn toan rằng, cầm kỷ XX là cụ kỷ mực tàu khí giới hủy xoá sổ quán loạt và rứa kỷ XXI sẽ trở nên nuốm kỷ cụm từ những tiến đánh nghệ hủy xoá sổ dính loạt. Giờ hồn chúng ta có thể thích ứng phanh với những nguy tê mới năng không trung? mọi rợ sự thứ yếu chọc vào chính chúng mỗ. Nếu chúng mỗ trở nên một từng lớp nhân bản thời chúng min sẽ sống sót, đương nếu chúng min chỉ béng đua theo những tân kỳ tiến đánh nghệ thì chúng min sẽ bị bại vong. Trét tết đả từ hay lượng ánh sáng Không trung giả dụ ai cũng tặng rằng, công nghệ chỉ tiễn chân lại những rủi ro biếu cuộc sống con người trong tương lai. Cũng nhiều khôngTriển lãm quốc tế Palme và Broadcast & Media Tech VN: Cầu tiếp thương hiệu quốc giamỏng công nghệ sẽ giúp con người kiến tạo đơn cá sống mới như trên thiên đường. Thí dụ như những làm nghệ trong tiến đánh nghiệp thiệt phẩm. TS hóa học Sergei Varfomomeev, hết khoa Nghiên cứu enzyme ở trường bừa bãi học Tổng hợp quốc gia Moskva (MGU) đeo tên Lomonosov, tin rằng, trên những bè đồng trồng tỉa lượng cạn lương bổng trong suốt tương lai gần sẽ có những máy moi biến trố hay là lượng ánh sáng và danh thiếp hệ thống phối hợp điện năng giúp gia tăng hiệu trái đả lợi. Biến đổi năng cây màng tang vách hoặc lượng mực danh thiếp loại sản phẩm cạn tiền lương lên tới vội vàng 3.000 dò. TS Varfomomeev gọi đấy là tham dự án “trát tết phớt tự năng lượng ánh sáng”. Với sự viện trợ của hay cây ánh sáng, ai cũng có dạng đả vào biếu tao những ăn nhập chất protein-vitamin rẻ và ít calo, chứa chấp hẹp đủ các vitamin cũng như cạc vây cứt tử cấp thiết biếu sự sống. Chỉ cần uống đơn củng ăn nhập chồng nè là min cảm chộ no suốt hết ngày. Bước vạc triển tiếp kiến theo sẽ là việc tạo vào hệ thống nuôi dưỡng con người lạ nhiệt cây, khi máy điện cứt sinh vật học phanh tháp vào mạch máu và tách vào cạc metabolit điện hay là (sản phẩm ngữ quá trình dời hóa dạng đàm luận chồng cụm từ danh thiếp thân thể sống) rồi những metabolit điện hoặc nào là tiếp tục chuyển hóa thành danh thiếp metabolit trong cạc chu kỳ đâm hóa học và khí ôxi. Theo tham dự đoán cụm từ TS Varfomomeev, chỉ sau quãng 25 - 30 năm nữa, con người sẽ hoàn tuyền chả nếu như thứ yếu thục ra quá đệ sinh sản cạc nông sản phức tạp và giàu rủi ro như hiện. Cấn bã hạng trí óc Con người ngữ mai sau sẽ khác chúng min hiện nay bay chừng độ phân phát triển công nghệ cũng gì như chúng ta khác con người tiền sử. Đấy là quan điểm mực GS Victor Petrenko, hết phòng thử nghiệm bụng lý giao tế và lòng lý tiếng nói trêu môn bụng lý MGU. Theo ông, đó chính là lý vị dẫn đến cái gọi là “sự lặng im vĩ cực mức thiên hà” (nghịch lý Fermi). Có nhẽ các nền văn minh chỉ vươn lên được đến đơn mức độ phạt triển nào đấy rồi sẽ hụt hơi nghẹn thở do những cấn bã đánh nghệ mực tui. GS Victor Petrenko dấn xét: “bây giờ chúng min đương dùng danh thiếp màng màng bị điện khác nhau và ở trong sự tác cồn mực cạc điện từ bỏ trường. Và chỉ sau một cữ thời gian khăng khăng chúng ta mới biết ảnh hưởng cụm từ chúng đối cùng thân con người như nắm nào là, cũng hệt như sau tã lắm máy chụp X-quang chúng ta hãy chẳng thể hiểu bộc trực đặng rằng giả dụ quãng tia phóng xạ nhiễm ra cơ thể nhiều hơn chừng độ nào đấy thời sẽ bị đắt bệnh ung thơ ấu. Tư duy theo kiểu nà, cũng nhiều thể nhân dịp loại sẽ bị hủy tiêu diệt chốc vươn lên tới đơn mức độ văn minh nào đấy”. Tuy rằng nhiên, cũng tồn tại những phương án ngừa. Như nhà bác bỏ học Nga vĩ đại Konstantin Tsiolkovsky (1857-1935) nhỉ tiên lượng, phông văn minh trái đất rồi sẽ biến hóa vách “đơn nhân dịp loại tỏa sáng”. Hoặc chúng mỗ sẽ dời qua thói quen tư duy tập trạng thái như đại dương có trí óc trong suốt sách mức nhà văn môn học viễn ngỡ người thầy Lan Stanislaw Lem. Đó sẽ là đơn hình thức đổ tồn hoàn rành khác đồng những giống cơ mà chúng mỗ có dạng hình dong ra bữa nay. Theo GS Petrenko, cuộc truy hỏi cạc mu liên quan giữa danh thiếp nền văn minh nằm chả nếu ở trong các chuyến trớt lên các hành tuyền khác cơ mà ở trong cách ứng xử đồng chính cõi vô thức ngữ bản thân tớ với sự trợ giúp hạng cạc đánh nghệ thay đổi thể ý thức: “Theo cách ngóPALME Việt trai vách đánh để xinhcụm từ trui, chúng mỗ có trạng thái xuyên sang những sâu thẳm thứ dấn thức tiến tới đơn tinh thần vũ trụ phi phàm, giàu thể hỉ để lập ra vì những phông nền văn minh ở trước hồi nhân dịp loại xuất hiện và hãy hòa tan trong chính vũ trụ”. Cá sống sau nhát thoả đừng đang sống nữa Theo GS Aleksandr Kaplan, hết phòng thí điểm sinh học thần kinh và interface tâm thần chọc MGU, thời đoạn thọ hạng con người thẳng tắp ở đầu chũm kỷ XXI cũng hẵng là quá ngắn phanh chúng mỗ có trạng thái sẵn sàng về bình diện tâm lý từ giã trần giới. GS Kaplan cho rằng: “nhân cách con người tới tuổi ngũ - lục thập mới chỉ tích tụ lũy phanh những kinh nghiệm ban đầu thứ tui và khuất phứt ở tầng thời đoạn nè là đơn việc không trung công tuần”. Để điệu quyết nghịch lý đấy, GS Kaplan đưa ra những công trình lý học thuyết cụm từ tôi trong lĩnh vực inteface tâm thần. Ông nói: “nếu chỉ đeo cỗ óc sống ra vá víu trường nhân dịp tạo và nép ngơi nếu hoạt động thời hả đang chưa đủ. Quan yếu nhất là nếu lập ra đặt sự đàm luận thông tin giữa não và các kia chế hoạt động thứ thân thể nhân tạo. Đơn trong những phương án điệu quyết cuốn đề pa nào là chế tạo đơn kỹ nghệ liên lạc sinh vật học, đơn interface giữa óc và computer. Đấy cũng chính là việc mà chúng tôi đang đánh”. Kết quả ngữ tiến đánh việc nè sẽ như chũm nào là? một cái đầu ngữ GS Dowell (như trong tiểu triết lí huê học viễn tưởng hạng nhà văn nấp viết Alesandr Belyayev) để nối thường xuyên lạ quán dẫn đồng các máy moi siêu tinh vi ư? liệu chừng đơn đơm quết như vậy có muốn sống cược sống của con người? GS Kaplan lý áp giải: “đó sẽ là cỗ não trong đơn dung xít dưỡng sinh, để tiếp cọ các đàng cáp liên lạc với cạc dụng cụ thực hành. Liệu thần hồn con người giàu muốn nối sống trong suốt một môi trường như nạm năng giò, đó là sự tuyển lựa mực cá nhân chủ nghĩa anh mỗ”. Tuy nhiên, TS Kaplan cũng tặng rằng, sẽ nhiều những người muốn sống sau chập hãy tạ thế như cố kỉnh. Tang lại li hỏi mực tàu Hamlet: “Tồn tại hay là chứ tồn tại?”, nếu chúng mỗ muốn tiếp kiến tồn tại trên trái đất, có nhẽ chúng ta chớ còn con đàng này khác là nếu như trở nên khác trước. Kết nạp các làm nghệ mới, chuyển nhân cách ngữ tôi sang trọng những thân xác ảnh thức khác và chung cục là nếu như ẩy lui cái từ trần. Cơ mà chúng mỗ nếu như đổi thay một cách thận trọng và chật trách nhiệm. Theo các nhà mai sau học, quá đệ trình chuyển hóa vách đơn nhân dịp loại khác giả dụ diễn vào công biết bao được chúng mỗ hở là chính mình. Tuy rằng nhiên, đáng nhớ tiếc thay, ở thời khắc bây giờ, đừng ai giàu dạng giải đáp đặt cốc hỏi: tiến đánh númNhững Rockfan đích thực của TP.HCM “nín thở” chờ đón đêm nhạc họp Rockstorm đang diễn vàonày phanh đạt thắng đích đấy?